Igen Zoli érdekel, köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmünket. Hozzám hasonlóan biztos sokan már megkeresték őket az interneten, de hát ismétlés a tudás anyja, és ezzel kipipáltam a napi közmondás/közhely szekciót is. Mivel minden jótett elnyeri méltó büntetését, most bajosan fogjuk lemosni magunkról az "ordas csoportos médiahekk-összeesküvők" bélyeget, de vigasztaljon minket, hogy mindezt egy jó ügyért tesszük:-).
Forrás: www.extrem.hu
http://www.extrem.hu/cikk/extrem.hu/4169
Kardos Genovéva - 2008. április 08. (12:49)
Férfias játékok: a GYILKOS labda guruló sportolói
Hazánkban is éledezik a murderball - Jelentkezőket várnak!
Passzolás, cselezés, ütközéses támadás, majd gólterületre gurulás – ilyen a murderball.
Pályára gurulnak a két csapat sportolói. A bíró jelez, kezdődik a mérkőzés. A labdát megszerzi az egyik csapat játékosa, ölébe veszi, és irány a gólterület! Menet közben lepasszolja a labdát a csapattársának, akinek kocsijába nagy erővel belehajt az ellenfél játékosa, aki jól cselez, és sikerrel megszerzi a labdát. Teljes erejével nekifeszül, meghajtja kocsiját, közben jól védi a támadásokat, már gyöngyözik a homloka, de nem téveszti a célt, a gólterületet. Még egy hajtás, és a labdával begurul a kosárlabda méretű pálya gólterületére, így megszerzi csapatának a pontot.
A bíró sípol, és mehet tovább a mérkőzés.
Ütközések és cselezések
Nem úrilányok izzadság nélküli sportja a quad rugby, a murderball, a gyilkos labda kerekesszékes változata.
Ez a sportág komoly edzettséget igényel, viszont cserébe komoly fittséget és erőnlétet ad.
A quad rugby nem éppen veszélytelen sportág, mondhatni: igazi férfias játék komoly ütközésekkel, komoly támadásokkal.
Azonban, minden technika megtanulható, így kiküszöbölhetőek a Speciális székekkel
A sportág történelme 1979-ben, Minnesotában kezdődött, és napjainkra érkezett meg Magyarországra. Ugyanis már szerveződik az első hazai quad rugby csapat.
Annak, hogy miért csak most, több oka van. Részben az, hogy speciális szék szükséges a sportághoz, amelynek nagyon strapabírónak kell lennie, és beszerzése nem olcsó mulatság.
- Ezeken a versenyszékeken teljesen mások a hajtókarikák, mint egy átlagos kerekesszéken. Ütközőkkel felszereltek, borulás gátlók vannak rajtuk, a sportolókat pedig biztonsági övek rögzítik a székekhez - avatta be az extrem.hu-t a sportág részleteibe Hetei Zoltán, aki az első quad rugby csapat megszervezésén dolgozik.
Játékszabályok és játékosok
Zoltántól megtudtuk a quad rugby szabályai hasonlóak a rugby szabályaihoz, mégis több sport szabályaiból adódik össze a végleges könyv.
A quad rugby-ben 4 játékos van egy csapatban, így a pályán egy mérkőzés során 8 játékos küzd egymással.
A játékosok sérültségi fokuktól függően (0,5 ponttól 3,5 pontig) kategóriákba soroltak, amelyeket pontokkal jelölnek.
Egy mérkőzés során a pályán egyszerre 8 pontnyi sérültséget jelentő játékos küzdhet. (A sérültségi pontrendszerben például szempont, hogy melyik játékos mennyire képes hajtani a széket.)
A játékidő 4 x 8 perc egy kosárlabda méretű pályán, amelyen védeni és támadni lehet.
A gólterület 1,5 m x 3,5 méter
Hazánkban is
- Szó, mi szó, strapabírónak kell lennie a quad rugby sportolónak, de én is még most tanulom a sportág alapjait, ismerem ki szabályrendszerét. Várjuk azok jelentkezését, akik szívesen lennének csapattagok. Nem kell sportmúlt, hiszen az edzések során megszerezhető a kellő edzettség - adta közre felhívását az extrem.hu segítségével Hetei Zoltán.
Akit érdekel a quad rugby, szívesen csatlakozna a hazai kerekesszékes gyilkos labda sportolókhoz, annak várja e-mailjét Hetei Zoltán a következő címen: heteizoli@gmail.com
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Hárpia Náncsi 2009.07.25. 09:21:00
Rita 2009.07.25. 09:21:00
Komolyan ennyire nem látjátok át az egészet?:)) Looooooooooool!
Mondd már meg, miféle igazságra vagy eredményre vársz?
krisztina 2009.07.25. 09:21:00
mmk 2009.07.25. 09:21:00
Csak akkor vagy egyedül, ha úgy képzeled.
Az én fejemben is van egy világ, de az egy másik világ. Az én világomban én okosakat tudok írni. :)
Réka Ágnes 2009.07.25. 09:21:00
31 éves vagyok, röviden az én sztorim:
2004. január: este kettőslátás, másnap már kegyetlen szédülés is, idegklinika: agyvelőgyulladás. Kérdeztem az orvost, hogy mitől volt ez (nem tudja, mivel kullancs nem csipett meg), mik lehetnek a következményei. A doki szerint nem lesz semmi következménye, 5% esély van rá, hogy kialakul a sclerosis multiplex (izomsorvadás). Hát csak nem, gondoltam én.
2005. július: a jobb lábam egyik pillanatról a másikra "beállt", nem mozgott. Újra idegklinika-izomsorvadás. Én, aki 8 évig aktivan kézilabdáztam, hogy kerülhettem ilyen helyzetbe? Amikor tv nézés közben feküdtem az ágyon, majd mivel megszomjaztam, kiugrottam volna az ágyból egy pohár teáért, és akkor bumm, pofára estem - volna, de a kezeim mozogtak, volt min megtámaszkodnom. Intenziv szteroidos infúziókúra után "kijöttem" belőle, most nagyjából egészségesnek mondhatom magam, azonban az esély megvan rá életem végéig, hogy bármikor kiújul.
Én még ezzel a múlttal sem tudom elképzelni, hogy Andris mit él át. És lehet, hogy ez az Andris nem is létezik, lehet, hogy tényleg csak egy szakdolgozat, vagy könyv készül a sztoriból (legyen úgy, nem bánom, ha megszivtam és sajnáltam őt), de van másik Andris, vagy Gábor, vagy Gyöngyi, vagy akárki, aki tényleg igy él.
Szerintem a lényeg nem ez. Andris felvázol egy szituációt, amibe most sokan beleszaladtunk, mert mondjuk ha az utcán meglátunk egy hasonló sorsú embert, talán meg is sajnáljuk, de tovább nem foglalkozunk vele. Most viszont elolvassuk minden nap a bejegyzéseit. mert érdekel, hogy mi lesz pár nap múlva. Mert olvashatjuk,itt van a szemünk előtt. Ha csak egy napos lett volna a blog, már senki nem emlékezne Andrisra.
Rita hozzáállása teljesen kiakaszt, főleg azért, mert ő állitólag ápolónő. Nem szeretnék ott beteg lenni, ahol ő dolgozik. Elképzelhető, hogy megkapnám pl. azt, hogy álljak fel és menjek ki egyedül a mosdóba. És ha tényleg irritálja az eset, miért is olvassa el mindennap?
Andris, elfogadom a döntésedet és tisztellek a bátorságodért, bár én biztos nem tenném meg. És remélem Te sem fogod megtenni, látod mennyi barátod lett? Ha csak a fele megtenné azt, amit itt beigért Neked, már akkor is jól járnál, elmondhatnád, hogy volt értelme a blognak.
Adri 2009.07.25. 09:21:00
Lia 2009.07.25. 09:21:00
Rita! Miért vagy ilyen dühös? Ha ennyire irritál András - szerinted csak kitalált - sztorija, minek olvasod?
Magam nem nagyon tudom, mit gondoljak, nyilvánosan töprengek... Ha ez az egész csak blöff, egy majdani könyv promója, akkor ahhoz elég vékonyka a történet. Egy ilyen könyv sokkal inkább eladható lenne a baleset körülményeinek szaftos részleteivel, a magatehetetlen András mindennapi kínjainak naturalista részletezésével, lelki vívódások megjelenítésével.
De ha tényleg komoly a dolog? És Andrásnak valóban csak az a célja, hogy "valamit itt hagyjon magából"? Akkor érthető a "szőrvágás", a "japán zászló", a gyerekkori jeges emlék, magyarságtudata és a többi. Ha ő úgy gondolja, hogy 34 évnyi életének ezek a fontos vagy jellemző mozzanatai, vonásai, szíve joga ezeket hagyni hátra.
Egyébként hogy gyorsan híre fut egy ilyen blognak, az manapság nem nagy csoda. Nem feltétlenül kell mögötte szervezett összeesküvést gyanítani.
holdkelte 2009.07.25. 09:21:00
mmk 2009.07.25. 09:21:00
(Teljes felelősségem tudatában kijelentem, hogy csak ezen az egy nicknéven, a saját gondolataimat írom. :) )
Kapen 2009.07.25. 09:21:00
Nem minden körzeti Kálámbó hadnagy. És ha mégis, akkor Ti EMBERILEG mit tennétek a helyében? Látva az elgyötört családtagokat, ismerve a srác szenvedését? Nem férne bele a halál oka szővödmény kategóirába?
A másik kedvencem az üres neaddfel kommentek. Mielőtt valaki ilyet ír, üljön bele egy székbe és ne mozduljon meg egy órát. Amikor elkezd folyni az orrod, meg rádszáll az arcodra a légy elég furcsa érzések törnek fel, kipróbáltam. Ezt fejeljük meg 5 évvel. Én is kiszállnék.
hujder 2009.07.25. 09:21:00
oximoron 2009.07.25. 09:21:00
Lukács 2009.07.25. 09:21:00
Lukács 2009.07.25. 09:21:00
hujder 2009.07.25. 09:21:00
Az egyik hölgyismerősöm azt mondta, hogy belédszeretett az írásaid alapján... mit szólsz hozzá? ( amúgy ő hisz neked..)
Zoli
Csizmazia 2009.07.25. 09:21:00
Úgy látom nem kerültünk túlságosan közelebb az igazsághoz a blog indulása óta. A valóság feltárásának ügye egy helyben toporog, viszont van néhány biztosnak vélhető momentum, ami az eddigiekből kiderült:
- Rita nem a Szerző gondozója. :)
- A Segítő a segítség nyújtása után vagy feladja magát, vagy rövid időn belül előkerül, mert nagy port vert fel a blog, és 5 nap múlva ha regisztrálnak egy olyan "Szerző által óhajtott esetet", az idegenkezűség lesz az első amit megvizsgálnak.
- Továbbfűzve, a Segítőt terhelő jogi értelemben vett bűnt elmismásolni nem nagyon lehet, mert elég jól híre ment az egésznek.
Azt is meg kell majd vizsgálniuk a nyomozóknak, hogy nem pont a "Bátor Segítő" írta-e a blogot, mert nem tudja nézni tovább ismerőse állapotát, stb...
- Természetesen örülnék, ha csak "megvezetett" (inkább elgondolkodtatott, ÉS AZ JÓ!) minket a Szerző, mintha nem, ezért is inkább együttérzek, minthogy Vele hadakozzak a továbbiakban.
Üdv!
mmk 2009.07.25. 09:21:00
Sokan akarnak így-úgy segíteni Andrisnak, ez szép. Szerintem segíteni annak lehet, aki kéri és abban, amiben kéri.
Persze én sem lehetek biztos, de ha egy ici-pici esélye is van, hogy a sztori úgy ahogy van igaz, és egy ember ÍGY akar elbúcsúzni, akkor szeretnék neki segíteni.
Nem megfeszülve, csak annyit ami nekem még simán belefér az életembe: néhány kommenttel egy blogban.
x 2009.07.25. 09:21:00
jos
Ferenc 2009.07.25. 09:21:00
szeniko86 2009.07.25. 09:21:00
írtál a példaképeidről..... nem értem, a te helyzetedben, úgy hogy napokon belül "meghalsz", miért kell példakép?
Ferenc 2009.07.25. 09:21:00
Zoli, szerintem Lukács arra gondolt, amit tegnap is írt valamelyikünk, hogy valamiféle önismerettel kapcsolatos irodalmi pályázatra készül ezzel Andris, vagy ahogy te írod "Andris". Mert, hogy annak akkor ez a mediahekk része az én értelmezésemben. Persze egy novella vagy regény pályázathoz nem kell két vagy akár több ember, de lehet ez a media hekk más, és, hogy abba vagy benne .Hát, szerintem sem teljesen kizárt, de ezt remélem nem veszed személyed elleni támadásnak, mert én az elején is talán egy picit attól tartottam, hogy csak az esetleges szenzációt látod az egészben és megkóstoltalak. De utána már nekem is úgy tűnt, hogy te is mint legtöbbünk segíteni, vagy megérteni szeretnéd főleg ezt a sztorit, na meg persze a kíváncsiságod is hajt, mint mindannyiunkat. Aztán ezt írtam is neked és remélem nincs harag. Viszont most se vagyok benne biztos, hogy esetleg nem vagy beavatva itt valami "svindlibe", ami remélem jó lesz. Habár akkor logikusabb lenne, ha más nicken írnál. De én is hajlok arra amit Lukács mondott, hogy lehet, hogy Andris "kinn is van, meg benn is van" de még ez se baj. vagyis akár veled szövetkezik ,akár mással, aki persze a kezdetektől ismerte a forgatókönyvet vagy simán ő is irogat, mintegy elterelésül. Én is azt szeretném viszont mint Lukács, hogy valami svindli legyen a dolog, lehetőleg pozitív célzattal, csak én nem hívom meg sörözni Andrist, mert nem vagyok sörpártiD.
hujder 2009.07.25. 09:21:00
csak, hogy tisztuljon a kép. a riport jövő héten megy adásba. Addig nem tudok rtl-es linket írni..
Amúgy én már -sajnos- beszéltem öngyilkossal.- nem kell szépíteni, ez az. Az volt az érzésem, hogy aki ilyet tesz, az magasról sajnálja le a többieket- azaz minket. Minek változtatná meg a világot, az embereket? Minek lenne - egyfajta- kötelességtudata vagy népnevelő szándéka? Nem mindegy? Szóval nincs hekk-se média, vagyis összeesküvés kizárva! Én - magánember-riporterként- olvasom, írok, és vonom le a tanúlságot.. Igaza van az előttem írónak- sokszor a kommentekből többet, mint "Andris" írásaiból.
Köszönöm:
Zoli
Gitti 2009.07.25. 09:21:00
Kapen 2009.07.25. 09:21:00
Azon kattogni meg, hogy többeszzám, rtl link, átlátszó, stb. ellaposítja az egész bloggot. Játszunk el a gondolattal, hogy blogger igazat mond. Osszunk meg gondolatokat, érzéseket, személyes tapaszatalokat. Abból lehet meríteni, van hozzáadott értéke az életünkhöz. Uff, szóltam.
Z. 2009.07.25. 09:21:00
A megszólításból látszik,hogy én is a szkeptikusok táborát gyarapítom.A történet szerintem több helyen is sántít,talán nem ártott volna lektoráltatni egy orvossal,illetve olyan szakemberekkel,akik hozzád hasonló sorsú betegekkel foglalkoznak ;) :)
Maga a témafelvetés nagyon jó ötlet,bár kicsit csöpögősre-brazil szappanoperásra sikerült (szerencsére nem lesz olyan hosszú) a stílus.
Még ezt meg is értem,hiszen a szenzációhajhászás,a könnyekig való meghatottság elérése nélkülözhetetlen momentum,a néző- és olvasószám égig tornázása a cél,mint tudjuk.. :)
Ez bizonyos esetekben - mint ez a mostani is- még hasznos is lehet,hiszen az euthanazia nagyon megosztja a társadalmat,foglalkozni kell vele,mert valós igény van (lenne) rá,és valós ellenérzések élnek vele szemben.
Összességében én nem érzem becsapva magam,ez egy blog a sok közül,nem tudjuk,ki(k) ül(nek) a billentyűzet mögött,mindenesetre az írások többé - kevésbé tartalmasak, (túl) összeszedettek,esetleg lehetett volna kicsit jobban ügyelni az apró részletekre- ha már ennyire személyesre-meghatóra akartátok venni a figurát - ,hogy hihetőbb legyen. Bár ahogy látom,így is sokan rágják otthon tövig a körmüket,hogy "jajmilesz,jajmilesz"... :P
Sok sikert,és kíváncsian várom,lesz-e valami érdemleges hatása a blognak és a riportoknak. :)
Edina 2009.07.25. 09:21:00
krisztina 2009.07.25. 09:21:00
Rita 2009.07.25. 09:21:00
Más az aktiv/passziv eutanáziának nevezett eljárás amikor a beteg önkívületi állapotban van hosszú ideje és hozzátartozók dönthetnek a létfenntartó gépek lekapcsolásáról, vagy korábbi végrendelkezés alapján alkalmazzák. Vagy az orvos a gyógyíthtatlan beteg kérésére leállítja az életfenntartó kezelést, ezáltal rövid időn belül meghal.
Szép megfogalmazás a "kegyes halál" de valójában nem természetes úton bekövetkezett halál... még ha szimpatikus is.
Edina 2009.07.25. 09:21:00
A másik dolog : Miben gyanús mindenki??? Mindenki maga egy egyéniség, nem lehet mindenki véleménye ugyanaz! Ettől blog, egy blog.Szerintem.
krisztina 2009.07.25. 09:21:00
Ezzel a megoldással egyetértenék, de a segítőre nem tartanék igényt!
Sőt! Ebben az egészben nekem ez az, ami nem tetszik!
Technikailag biztos megoldható lenne!
krisztina 2009.07.25. 09:21:00
Hát tudjátok mit, majd lassan kiderül!
Persze én is jobban örülnék, ha kamu lenne!
Csillagszemű 2009.07.25. 09:21:00
Lukács 2009.07.25. 09:21:00
Rita 2009.07.25. 09:21:00
Nem is az van, hogy kezd kibújni a szög a zsákból, hanem már kibújt... s még van 5 nap ugyebár ...
Edina 2009.07.25. 09:21:00
Kapen, a víz hiába kavarog, de kezd tisztulni!
Talán a sok "tubitól" lett zavaros....
Egyébként nem értem, a szülőkről miért nem lehet írni pár sort? Hmmmmm? Abból még semmi nem fog kiderülni, semmi konkrét dolog, hogy ki is vagy te Andris....
Biztos vagyok abban, hogy van legalább egy olyan személy, aki közel áll hozzád, erről miért nem írsz? Hisz ez lenne a lényeg! És erre kíváncsi így vagy úgy mindenki!
Ha én készülnék a halálra, biztos, hogy az lenne az első, hogy leírok 1-2 dolgot arról a személyről, aki fontos volt nekem.
( És le is írtam, más témában egy másik helyen, VALÓS személyként!)
Rita 2009.07.25. 09:21:00
Csak az ordító ellentmondásos épp az, hogy egy Andris aki állítólag öngyilokra készülget miért ír példamutatáaról ha ő maga nem képes példát venni?
Kapen 2009.07.25. 09:21:00
Gyakran többet adnak nekem a kommentek, mint te bejegyzéseid, bár a lavinát te indítod el nap, mint nap. :)
Edina 2009.07.25. 09:21:00
Viszont saját elképzelés, vélemény akkor miért nincs a főcímhez tartozó leírásában?
( Bocs, én töröltem, mert nem eyhén foglamaztam)
Rita 2009.07.25. 09:21:00
"Igen Zoli érdekel, köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmünket" (...) "most bajosan fogjuk lemosni magunkról az "ordas csoportos médiahekk-összeesküvők" bélyeget, de vigasztaljon minket, hogy mindezt egy jó ügyért tesszük:-). "
most bajosan fogjuk lemosni magunkról az "ordas csoportos médiahekk-összeesküvők" bélyeget, de vigasztaljon minket, hogy mindezt egy jó ügyért tesszük:-).
Vagy majd kimagyarázod magad valamivel ismét?
Edina 2009.07.25. 09:21:00
Igazi "hősök és példaképek"? Neked is lehetnének ŐK a pédaképeid, Andris! A netről leszedett írásokat bárhol olvashatnánk, de a te szemszögedből nem sok mindent írtál hozzá. Véleményed csak van róla, különben nem értem a főcímet, hogy: Miért is pont ezt adtad, ha egyáltalán nincs hozzáfűzni valód? Vagy saját véleményed?
Minden jót nektek!
cicus 2009.07.25. 09:21:00
Agnes 2009.07.25. 09:21:00
A "nyalcsogatos" dolgot azert irtam,mert Andris irta egyszer,hogy ö nem szeretne megvarni,hogy olyan legyen.Nem sertes volt termeszetesen.EN megertem es elfogadom a dönteset,DE sokan irtak azt hogy maradjon meg es irjon nekünk,en ezt sosem irtam.Szeretem olvasni amit ir,nagyon jo fej,de ne azert maradjon köztünk mert az nekünk fu de jo,hogy meg van a napi olvasnivalonk.Ha eletben marad maga miatt maradjon!Ha nem akar elni,azt elfogadom.Megertem,mert igenis van az a helyzet,amikor az embernek se kutyaja,se macskaja,nem lat mar kiutat.Azert nem tudom elkepzelni milyen lehet neki,mert nekem pl.itt a parom,van egy kistesom akit imadok,vannak szüleim,stb.Azt nem tudjuk neki vannak-e szülei,vagy valakije aki miatt szeretne maradni,de en ugy erzem nincs:(
Remelem mostmar erthetöbb mit akartam kihozni a dologbol,probaltam kevesbe pongyolan fogalmazni.Nem szantan semmit sertesnek.
Maybe 2009.07.25. 09:21:00
Én spec nem tudom elképzelni, ha a bejegyzéseket hangvezérléssel írja, akkor találkozgat ilyen emberekkel. És meglehet, én vagyok az antiszoc, de ha olyan helyzetben lennék mint Andris, nem is igen vágynék hozzám hasonló emberek társaságára. nekem elég lenne a sajátom...
Sportolni? És mit? Disputációt? Olvastad már az előző bejegyzéseket?...
És "megérted" meg "tiszteletben tartod a döntését" de azért hozzácsapod, hogy van miért élni?
És nem "hipp hopp" lett "nyálcsorgató nyomorék", habár ezt szebben is meg lehetett volna fogalmazni... 5 év hosszú idő. Nem fogom kifejteni, miért gondolom így, legyen elég annyi, hogy tudom, nem túl kellemes dolog éveken keresztül magatehetetlenül, másokra támaszkodva élni, és akkor enyhén fejeztem ki magam. Igaz, mérföldekkel jobb helyzetben vagyok, ha elmondhatom, hogy tudok járni, vagy már csak akkor is, ha ezt a kommentet önállóan, mindennemű segítség nélkül meg tudtam írni. Mégis, megértem Andrist. Nem ítélem el. De főleg nem egy post alapján. Ráadásul amiben nem is kimondottan róla van szó...
hujder 2009.07.25. 09:21:00
hujder 2009.07.25. 09:21:00
Ha már így médiahekk- a hal, akkor már milyen jó lett volna, ha az rtl-es link is láható majd.. :-) - tudod ilyenkor azért nem szabadulok meg a "riporterségtől" ...
Jövő héten egyébként lemegy egy 5 perces anyag erről..és lesz bene 2 olyan sorstárs akikre nagyon érdemes odafigyelni! nem csak neked!
Zoli
Agnes 2009.07.25. 09:21:00
Tartod a kapcsolatot olyan valakivel,aki hozzad hasonlo allapotban van?Szoktal esetleg talalkozni ilyen emberekkel?Talan ök tudnanak valamifele eletcelt mutatni,nem gondolod?
Nem azert kell eletben maradnod,hogy nekünk irogass,nem vagy te bazari majom,hogy csak azert eletben tartsunk,hogy legyen reggel mit olvassunk munkaba indulas elött.Magad miatt kell eletben maradnod!
En megertem es tiszteletben tartom a döntesed,el sem tudom kepzelni en mit tennek ha a helyzetedben lennek,nem kivannam ellensegemnek sem,hogy azt atelje amit te,de talan ha te is sportolnal,baratkoznal hozzad hasonlo emberekkel,akkor jobban erezned magad.
Nem leszel csak ugy hipp-hopp nyalcsorgato nyomorek,aki bamban bamul ki az ablakon.Tarts meg ki,es ne miattunk,MAGAD MIATT!
Agi